tag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post4908295440249382903..comments2023-09-29T12:41:03.148+02:00Comments on Spiegelkabinett: Der Russe kommtW.J.http://www.blogger.com/profile/11610675948835279923noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-42007282945385778772017-12-24T22:32:40.256+01:002017-12-24T22:32:40.256+01:00Einen der besten Gags in diesem Erguß hast du soga...Einen der besten Gags in diesem Erguß hast du sogar noch überlesen! <br />Da behauptet Röpcke ja allen Ernstes, Russland hätte bei diesem Manöver "Zapad 2017" (dessen Teilehmerzahlen er im Gleichschritt mit Kriegsministerin von der Leyen von den offiziellen 12.700 auf 100.000 hochlog) "die Eroberung der Baltischen Staaten (und Weißrusslands)" geprobt. <br /><br />Daß Weißrussland der zweite Teilnehmerstaat an diesem Manöver war, der ja wohl schlecht einen Überfall auf sich selbst üben kann, muß ihm da irgendwie... nun ja... durch die Lappen gegangen sein...<br /><br />;-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08193180976460638385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-36707223229719166162017-12-23T16:09:11.597+01:002017-12-23T16:09:11.597+01:00Aber zu Weihnachten gibt es auch noch gute Nachric...Aber zu Weihnachten gibt es auch noch gute Nachrichten<br /><br />Quelle: Die Spoekenkiekerei, 09.12.2017: "Lügenpresse löst sich langsam auf", auszugsweise<br /><br />"Die Schließung von Zeitungsredaktionen ist in vollem Gange; die FAZ überlegt, ihr Verlagsgebäude zu verkaufen und damit dem Beispiel von Springer zu folgen, wo die Immobilien schon weg sind."<br /><br />"Bei „Bild“, der Mutter aller Lügenblätter, gibt es nichts mehr schönzurechnen. Es ist bald vorbei. 188.433 Exemplare hat das sinkende Springer-Flaggschiff verloren und verkauft noch 1,6 Millionen Zeitungen. Es waren einmal sieben Millionen. Es sind sogar noch weniger. Der frühere Chefredakteur (von 1989 bis 1991) Peter Bartels erinnert daran, dass die Berliner B.Z. und FußballBILD in den Zahlen enthalten sind. Rechnet man die raus, hat Bild noch 1,37 Millionen. Die Millionen-Grenze rückt näher. Unsere Prognose: Ende 2018 wird Bild sechsstellig."<br /><br />"Auch die Zahlen der anderen Totholz-Produkte sind äußerst erfreulich. Die Süddeutsche Zeitung sackt um 1,5 Prozent auf 294.778 Stück."<br /><br />"Die FAZ verliert 9.060 Stück (minus 2,8 Prozent) und hat noch 210.606. Springers DIE WELT ist auch bald am Ende: 2.658 Stück weniger und auf 90.631 Exemplare runter: ein schönes Minus von 2,8 Prozent. Erfreulich weiter schrumpft die regierungsnahe taz (minus 2,6 Prozent auf 42.642)."<br /><br />"Das einst führende Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ verliert 2,8 Prozent (16.439) und hat noch 580.260 Exemplare. Die Zahlen gelten für ein Quartal mitten im Bundestagswahlkampf, wo die Leute früher zu den Kiosken geströmt sind."<br /><br />Das sind Zahlen, wo mir nicht nur bei 10 Grad Celisus am Weihnachtsbaum warm ums Herz wird.Flaneurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-25296138504413567562017-12-23T15:52:26.164+01:002017-12-23T15:52:26.164+01:00Noch mehr zu `Die (Drucker-)Fahnen hoch
Erneut qu...Noch mehr zu `Die (Drucker-)Fahnen hoch<br /><br />Erneut qualitativ niedrige Hetze in der FAZ, Ausgabe 15.12.2017, "Aufrüstung der Streitkräfte: Besorgnis über Russland"<br /><br />Welch ein Aufmacher: Russland rüstet auf. Wann hat sich jemand beim Hetzblatt FAZ jemals Gedanken gemacht, wie und in welchem Umfang die USA aufrüsten? Und vor allen Dingen: mit solch einer Auf- machung?<br /><br />Und weiter im Qualitätsmedien-Gleichmarsch: "Der Kreml forciert die Aufrüstung, um den technologischen Rückstand auf die Nato wettzumachen. Experten warnen, dass Russland schon heute jeden Nachbarstaat außer China besiegen könnte."<br /><br />Wer oder was sind diese Experten? Bei einem Blick auf die Karte brauche ich keinen Experten. Aber diese Aufmachung der FAZ zeigt: es mussen "Experten" zitiert werden, um den dt. Michel die Sachlage darzustellen. (Qualitätsjournalismus nennt sich dieses bei dem Mainstreammedien..)<br /><br />"„Russland kann sich schon heute in einem konventionellen Krieg gegen jeden Gegner verteidigen und jeden Nachbarstaat außer China besiegen“, schreibt der Russland-Experte Dmitry Gorenburg in einer Studie der Harvard-Universität."<br />Jetzt weiß der Leser immerhin, wer hier der "Experte" ist. Und Harvard klingt immer gut (zumindest wenn der eigene Bildungsgrad nicht zu hoch angesetzt ist).<br /><br />Und dann geht es im Angriffstempo weiter, der nächste Expertenblock kommt:<br />" Moskaus Ziel sei es, bis 2027 zwei große Kriege gleichzeitig führen zu können, schreibt die Carnegie-Stiftung in einer Studie über die russische Aufrüstung."<br />Jetzt bekommen wir hier eine Stiftung serviert, da wird schon etwas dran sein. Und wenn die noch wissen, daß Russland gleichzeitig ZWEI Kriege und dann auch noch GROSSE Kriege führen wollen kann,<br />dann schlägt es dreizehn.<br /><br />Leider ist die Quelle der Carnegie-Stiftung nicht bekannt. Aber vielleicht haben die russ. Hacker wie Fancy-Bear sich im russ. Verteidigungsministerium eingehackt und die Pläne dort eingesehen. <br /><br />Vielleicht waren es aber auch die berühmten grünen Männchen, welche im Kreml mehr zu hören bekamen, als sie sollten.<br /><br />Oder es waren russ. U-Boote. Diesmal nicht vor der schwedischen Küste (geht ja auch nicht, weil die verlogene schwedische Regierung dort eigene U-Boote hatte), sondern im Gewässerlauf vor dem Kreml.<br /><br />Und weiter in der FAZ-Wochenschau (hat ja mit Qualitätsjournalismus nicht viel gemeinsam):<br />"Gorenburg erwartet, dass Russland seinen technologischen Rückstand auf die Nato in den kommenden zehn Jahren weiter aufholen kann, so lange dem Kreml das Geld nicht ausgeht. In der Carnegie-Studie heißt es, Russland werde schon bald in der Lage sein, militärisch weltweit zu intervenieren."<br /><br />Zum Genießen: Russland holt auf. Im Umkehrschluß: Russland hängt derzeit nach. <br />Zum Nachdenken: Russland ist bald in der Lage militärisch weltweit zu agieren. Im Umkehrschluß: die Monopolstellung der USA und der Pudel-Staaten auf der NATO zur weltweiten Kriegsführung und Brechens des Völkerrechts wird kippen.<br /><br />Gut, daß uns die FAZ mit Informationen von Experten und Stiftungen versorgt - denn unser täglich Brot und täglich kriegslüsterne Hetze gib uns heute. <br /><br /><br />Flaneurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-84603228987865524092017-12-23T15:28:59.303+01:002017-12-23T15:28:59.303+01:00Die (Drucker-)Fahnen hoch, die Reihen fest geschlo...Die (Drucker-)Fahnen hoch, die Reihen fest geschlossen<br /><br />.......................................................die deutsche Kriegs-Hetzer-Presse maschiert<br /><br />Blutgierig und kriegsgeil erweist sich erneut die FAZ, hier mit dem Artikel "Russische U-Boote kommen der Nato immer näher"<br />Da bläst der Generalsekretär des NATO-Angriffsbündnisses wieder tief in die Kriegstreiberkiste und weist auf die vielen russischen U-Boote hin <br /><br />Zitat von der OHL (Oberste Heeresleitung) Stoltenberg: "Die russischen U-Boot-Aktivitäten sind jetzt auf dem höchsten Niveau seit dem Kalten Krieg“, sagte der Generalsekretär der Allianz Jens Stoltenberg der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (F.A.S.). Die U-Boote operierten überall im Atlantik und auch „näher an unseren Küstenlinien“."<br /><br />Was erfährt der Leser an Fakten? Nicht viel, außer daß die russ. U-Boote sich im Atlantik tummeln (hier hat Stoltenberg vergessen für bildungsschwächere Personengruppen darauf hinzuweisen, daß der Atlantik nicht der NATO gehört).<br /><br />Und wenn die OHL ferner ausweist "näher an unseren Küstenlinien" so hat Stoltenberg auch hier vergessen, daß keine Gebiete von NATO-Staaten durchquert wurden, denn NÄHER ist nicht DRINNEN. Aber egal, wenn der Oberführer der OHL die Generalmobilmachung ausruft, dann ist die Propagandabateilung der FAZ nicht zu halten.<br /><br />Was U-Boote und die Nato angeht: einfach die Ereignisse um die schwedischen U-Boote wieder in Erinnerung rufen (wikipedia):<br />" 17. Oktober 2014: Ein mutmaßlich beschädigtes U-Boot wurde im Stockholmer Schärengarten gesucht. Verschlüsselte Sendungen auf einer von russischen Einheiten benutzten Notfrequenz wurden aufgezeichnet. Es könne sich um die Kommunikation eines U-Bootes mit einem Militärstützpunkt in Kaliningrad handeln.[17][18][19] Kurz darauf räumte das schwedische Militär ein, Details bewusst falsch gemeldet zu haben, mit der Begründung, ausländische Dienste über die Erkenntnisse der schwedischen Marine im Unklaren zu lassen.[20] Die schwedische Regierung stellte nach Abschluss der Untersuchungen am 14. November 2014 fest, dass schwedische Hoheitsgewässer zweifelsfrei von einem kleineren Unterwasserfahrzeug verletzt worden sind. Sie sprach von einem „groben und inakzeptablen“ Vorfall.[21]<br />Im Juni 2016 gab der schwedische Verteidigungsminister bekannt, dass es sich um ein schwedisches U-Boot gehandelt hatte."<br /><br />Da wird gelogen, damit sich die schwedische Regierung an die NATO kuscheln kann. Und hat sich die FAZ an diesem Lügenmärchen gestört?<br />Hat sich die NATO hieran gestört? Hat sich die Bundesregierung hieran gestört? Flaneurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-18709794396431155082017-12-22T02:14:59.706+01:002017-12-22T02:14:59.706+01:00Danke fuer den artikel.Schade dass wir mittlerweil...Danke fuer den artikel.Schade dass wir mittlerweile auf solch tiefem niveau manipulierbar sind.ich hab das gefuehl dass einfach flaechendeckend destabilisiert wird (wie hier in suedamerika)um dem fallenden imperium ne ueberlebenschace zu geben.im caos gewinnt der last man standing..russland und china muessen halt aus der sicht des imperiums in einen krieg gezogen werden weil die sich nicht so einfach mit pisa studien zu idioten machen lassen..und ein krieg vorzugsweise in europa.macht durchaus sinn...ich schaeme mich nicht fuer politik und presse sondern fuer uns dass wir als volk uns auf solch tiefem niveau verarschen lassen...Anonymousnoreply@blogger.com