tag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post6710344852259797431..comments2023-09-29T12:41:03.148+02:00Comments on Spiegelkabinett: Will "Der Spiegel" den Krieg mit Russland?W.J.http://www.blogger.com/profile/11610675948835279923noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-25639703663188370572016-03-19T11:21:13.798+01:002016-03-19T11:21:13.798+01:00Mit Verlaub: "DER SCHMIERGEL" !
VG ;-)
...Mit Verlaub: "DER SCHMIERGEL" !<br /><br />VG ;-)<br /><br />PS: Danke an das Team hier! Eure Arbeit ist Grossartig!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-68691853826436422592016-03-04T15:55:46.634+01:002016-03-04T15:55:46.634+01:00Interessant ist der in Teilen fast identische Wort...Interessant ist der in Teilen fast identische Wortlaut wie in der Übersetzung von einem Artikel in der Newsweek von Evelyn Farkas- https://propagandaschau.wordpress.com/2016/02/27/ard-programmbeschwerde-der-deutschen-beobachtungsstelle-fuer-desinformation-und-meinungsmachvizerohttps://www.blogger.com/profile/14702215025897102058noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-1834008958147411802016-03-04T14:57:27.103+01:002016-03-04T14:57:27.103+01:00Zitat "Und viele, viele Deutsche wollen in ih...Zitat "Und viele, viele Deutsche wollen in ihrer fürchterlichen Überheblichkeit Krieg"<br />Gottseidank aber doch eine Minderheit- etwa 5-10%, höchstens.vizerohttps://www.blogger.com/profile/14702215025897102058noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-15976625253538315332016-03-02T16:02:28.156+01:002016-03-02T16:02:28.156+01:00@Flaneur
Ich bin bestrebt hier so wenig wie möglic...@Flaneur<br />Ich bin bestrebt hier so wenig wie möglich zu löschen. Daher habe ich auch den Kommentar auf den sie zum Schluss ihres Beitrags anspielen nicht entfernt, obwohl, wie ich Ihnen zustimme der Beitrag die Grenze der Geschmacklosigkeit zumindest tangiert. Allerdings wurde der Kommentar von Ihnen und einem weiteren Kommentator schon ins rechte Licht gerückt.<br /> <br />Zu Jewgeni: Nur weil ich einen Blog betreibe muss ich mich nicht von jedem dahergelaufenem Troll beleidigen und beschimpfen lassen. Jewgewni hat nicht zum ersten Mal mit unwahren Behauptungen versucht Stimmung zu machen. Als er nun behauptet hat, ich würde mich bei unseriösen Quellen bedienen, habe ich ihm ein letztes Ultimatum gestellt, innerhalb von 15 Minuten seine Behauptungen zu belegen, andernfalls er ab sofort hier rigoros gelöscht wird.<br />Einen so grossen Verlust wie Sie, sehe ich allerdings auch nicht. Bisher hat Jewgeni nur selten etwas zu den angesprochenen Themen beigetragen. Dagegen versucht er immer wieder aufs neue die Diskussion dadurch zu beeinflussen, dass er selbst die Themen setzt. Auch hier habe ich ihn mehrfach ermahnt, das zu unterlassen. Ich lasse mir grundsätzlich nicht von einem Troll, der nur darauf aus ist zu stören, meinen Blog kaputtmachen.<br />Grundsätzlich bin ich auch nicht bereit hier im Blog meine Handlungsweisen zu erklären oder zu rechtfertigen. Da Sie hier sehr gute inhltliche Kommentare gepostet haben, habe ich in diesem Fall eine Ausnahme gemacht. Sollten weitere Fragen oder Kritiken über meine Handelungsweise bestehen, bitte ich mich über meine e-mail-Adresse zu kontaktieren. Die Kommentarfunktion sollte der Kommentierung und Diskussion der Artikel vorbehalten bleiben.<br />V.G.<br />W.J.W.J.https://www.blogger.com/profile/11610675948835279923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-21052754691352315162016-03-02T14:30:49.711+01:002016-03-02T14:30:49.711+01:00@W.J.
Erneut habe ich festgestellt, daß Sie Beiträ...@W.J.<br />Erneut habe ich festgestellt, daß Sie Beiträge von jewgeni löschen. Es ist Ihr Blog, aber es stellt sich als sonderbar dar, wenn Sie somit eine Zensur betreiben. Das erinnert mich an die FAZ, nur mit dem Unterschied, daß die FAZ auch bei Nichtverstoß gegen die Richtlinien Lesermeinungen vor der Veröffentlichung streicht u. somit eine Zensur durchführt (weil die gestellten Fragen gar nicht in die FAZ-Marschrichtung passen u. ein Aufzeigen von zuviel nicht beantwortete Fragen zur Berichterstattung im FAZ-Propagandastil nicht die einseitige Aufstellung der FAZler offenbaren sollen)<br /><br />Nunmehr löschen Sie die Kommentare nach der Veröffentlichung, weil Sie nicht im Vorfeld sichten<br />können, was bei der FAZ praktizierten Alltag darstellt. Aber Zensur bleibt nun mal Zensur, egal ob vor oder nach der Veröffentlichung und Sie sollten sich fragen, inwiefern Sie bei den Postings eine Zensur nötig haben (die FAZ hat auf jeden Fall die Zensur nötig).<br /><br />Meine Frage beruht auf zwei Überlegungen:<br />1. In Ihrem Blog nehmen Sie sehr detailiert Artikel u. Fernsehberichte inhaltlich auseinander. Hierbei gehen Sie auf fehlende Beweise, zweifelhafte Quellen, unbelegte Behauptungen ein und Sie zeigen auch andere Abläufe auf und Sie zeigen Widerprüche in der Meinungsmache der "Qualitätsmedien" auf. Dieses wird sachlich vorgenommen und steht damit im Kontrast zur Propagandaschau, wo Artikel u. Lesermeinungen in Ausdruck u. Formulierungen mehr als nur Kopfschütteln bei mir auslösen.<br />2. jewgeni: wenn Sie sich die Postings von jewgeni in Ruhe vornehmen, dann werden Sie unschwer feststellen, daß dieser mit Behauptungen hantiert, welche er nicht beweisen kann. jewgeni zitiert gerne aus 'Dokumentationen', welche er nicht verstanden hat, was sich daraus erweist, daß er nicht befähigt ist Verständnisfragen u. Rückfragen zu seinen Dokus zu beantworten. Selbiges gilt, wenn er Artikel aus Zeitungen u. anderen Quellen heranzieht. Er ist nicht fähig (sofern vorhanden) seinen eigenen Ansprüchen gerecht zu werden. Ergo kann jewgeni problemlos in die Masse derjenigen eingeordnet werden, die kritiklos im Strom der "Qualitätsmedien" die eigene Bildung u. meinungsgewinnung betreiben.<br />Und es ist nicht schwierig, in diesem Blog auf jewgenis Ausführungen zu reagieren, Beispiele gibt es genug. Ergo stellt jewgeni eine Unterstützung Ihrer Form der Kritik am Nachrichten-"Niveau" dar, wenn auch für ihn ungewollt. Daher ist es fraglich, warum Sie seine Postings löschen.<br /><br />Mit seinem letzten Posting hab jewgeni erneut den Beweis seiner fehlbaren Unfehlbarkeit zu erbringen: sinnfreies Zitieren aus Spon - was schon Bände spricht. Und meine o.a. Rückfragen werden von jewgeni auch keine prüfbaren u. zufriedenstellenden Antworten erbringen, ansonsten hätte jewgeni tatsächlich mal inhaltlich etwas aufzufahren.<br /><br />Und wenn jewgeni anfänft, daß Sie als Blogbetreiber in die Bütt steigen müßten, dann schafft jewgeni doch nur eins: er gibt sich der Lächerlichkeit preis - und zeigt gleichzeitig auf, in welchem Zustand sich die "Qualitätspresse" bewegt (d.h. er bewegt sich in der gleichen Ausrichtung wie Sie, nur hat er eine andere Vorgehensweise). Persönlich erwarte ich nicht von jewgeni, daß er dieses versteht, aber immerhin hat er ein gewisses Unterhaltungsniveau.<br /><br />Daher meine Fragestellung, warum Sie jewgeni löschen? Haben Sie dieses tatsächlich nötig?<br />Sie sollten vielmehr Postings wie im Blog vom 09.02. löschen, welche nicht nur die Grenze der Geschmacklosigkeit überschreiten, sondern schon viel tiefer gehen.Flaneurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-27292034377977422522016-03-01T23:31:43.260+01:002016-03-01T23:31:43.260+01:00@jewgeni
"Israels Verteidigungsminister erheb...@jewgeni<br />"Israels Verteidigungsminister erhebt Vorwürfe gegen Syrien: Regierungstruppen setzten Chlorgas gegen Zivilisten ein - auch während der Feuerpause"<br /><br />Da haben Sie ja wieder eine Recherche betrieben: Hut ab. Gegen Ihren Informationsstand sind Bellingcat u. der Einzeltelefonierer aus Coventry die reinsten Anfänger.<br /><br />Aber inhaltlich sollten Sie doch mal nachlegen:<br />1. Wo genau war der Einsatz von Giftgas?<br />2. Wann erfolgte der Einsatz vom Chlorgas?<br />3. Wer hat das Giftgas eingesetzt?<br />4. Wo sind die Beweise zu Frage 3? <br />5. Worin bestehen diese Beweise?<br /><br />Da sollten Sie doch konkreter werden - was ja nicht Ihrem (niedrigem) Standard entspricht.<br />Und wenn Sie jemanden in die Bütt schicken wollen: seit Aschermittwoch ist alles vorbei - das gilt auch für Ihre Ausführungen und geistigen Befähigungen. <br /><br />Ich erhebe folgende Vorwürfe (ohne Verteidigungsminister zu sein) gegen jewgeni:<br />-Texte anführen, welche er selbst nicht versteht<br />-"Dokumentationen" vorzubringen, welche er ebenfalls nicht versteht<br />-Behauptungen aufzustellen, welche er noch nicht mal ansatzweise belegen kann<br /><br />"Das tun Sie doch so gerne, gell?": ein passender Kommentar zu Ihrem bisherigen Auftreten.<br /><br />Nun ja, wenn bevor Sie geistigen Inhalt vortragen können sollten Sie geistige Getränke zu sich nehmen. Vielleicht kommt dann etwas Geistreiches bei Ihnen hervor. Ein Geistesblitz wäre für Ihre Verhältnisse immerhin auch schon ein Anfang. Ansonsten gehe ich davon aus, daß die Ghostbusters bei Ihnen ganze Arbeit bei der Geist(er)jagd verrichtet haben.Flaneurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-62481522663146504422016-03-01T19:03:47.616+01:002016-03-01T19:03:47.616+01:00@Claus Hollmann,
ja es bleibt wohl dabei, dass kei...@Claus Hollmann,<br />ja es bleibt wohl dabei, dass keinen einzigen Fakt in W.J.'s Artikel widerlegen können.<br />Wunderlich, dass sie die Putinhetze eines Spiegels, der Putin und Russland völlig gleichsetzt, selbst doch so differenziert zu sehen glauben und das trotz der vielen Latten, die sie vor sich hertragen.<br />Übrigens ist Augstein auch Hauptaktionär an der Peinlichkeit Spiegel. Bei den rasant sinkenden Leserzahlen hat er ein sehr persönliches Motiv sich verbal gegen den Vorwurf des gleichgeschalteten Mainstreams zu wehren. Das hält den Spiegel aber nicht davon ab, sich schon wieder BLÖD/Springer Journallie in die Redaktionsräume zu holen. <br /><br />@Karsten Braun,<br />kann ich Ihnen nur zustimmen und füttern wir den Troll nicht weiter .... gäääähn.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-17621634561998904922016-03-01T17:40:39.200+01:002016-03-01T17:40:39.200+01:00Diesen Quatsch meinst du ernst ? Was ist denn die ...Diesen Quatsch meinst du ernst ? Was ist denn die Richtung meiner Posts ? Ich hetze für mehr Krieg ? Und plädiere für ein Informationsmonopol der korruptesten und hasserfülltesten Medien ? Wuahahahaha !!! Schon mal was von kognitiver Dissonanz gehört ? Jetzt mal Spass beiseite : WO hetze ich für mehr Krieg ? Mit welcher Aussage ? Und jetzt bitte mal was Konkretes und nicht so ein blödwischiwaschi a la "seltsames Demokratieverständnis" und andere grüne antiintellektuelle Worthülsen. Also, wo poste ich für Krieg ? WO ?<br /><br />MfG dildoldinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-89029593697352829182016-03-01T12:40:10.644+01:002016-03-01T12:40:10.644+01:001. März 2016 um 10:13
Von der Syntax und Wortwahl...1. März 2016 um 10:13<br /><br />Von der Syntax und Wortwahl erinnerst Du doch jetzt an den Forentroll "Jewgeni", der ja hier und in anderen Foren unter mehreren ID's und immer erlogenen Hintergründen für mehr Krieg hetzt. Und für ein Informationsmonopol der korruptesten und hasserfülltesten Medien plädiert.<br /><br />Das würde auch von der Richtung Deines Postings passen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-51187317531549800632016-03-01T10:13:23.475+01:002016-03-01T10:13:23.475+01:00Was, bitteschön, ist "seltsames Demokratiever...Was, bitteschön, ist "seltsames Demokratieverständnis"? Wenn es die eigene,sakrosankte Meinung tangiert ? <br />"Wer für Frieden demonstriert, wer Medienlügen aufdeckt...ist weder Zyniker noch Heuchler- sondern Demokrat. Eben kein "Fast-zur-Demo"-Gänger."<br />Ach, ich bin also Zyniker / Heuchler ? Kennen Sie mich / ich Sie ? Dann nennen Sie "Demokrat" mir doch mal eine Medienlüge, die Sie aufgedeckt haben, oder einen Krieg, den Sie durch "demonstrieren" verhindert haben !<br />Ach entschuldigung, Sie sind ja ein "Fast TTIP Verhinderer" ! Da darf man aufgrund der richtigen Einstellung schon mal völlig fremde Menschen aufgrund irgendwelcher Postings charakterisieren / klassifizieren / diskreditieren, ohne jemals konkret zu werden. Bei Demokraten wie Ihnen kann man auch nur zum Zyniker werden.<br /><br />MfGdildoldinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-32379984438058562052016-02-29T20:09:06.836+01:002016-02-29T20:09:06.836+01:00@Claus:
Die meisten haben gar nichts gegen Kritik...@Claus:<br /><br />Die meisten haben gar nichts gegen Kritik gegen wen auch immer. Solange die Kritik nicht auf Lügen basiert. Und solange nicht nur einseitig kritisiert wird.<br /><br />Basiert die Kritik auf Lügen und/oder ist unsachlich, dann handelt es sich nunmal um Hetze.<br /><br />Frau Politkowskaya war ohne Zweifel mutig und ehrlich. Für die Schreibtischhelden hierzulande trifft das nicht zu.Karsten Braunnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-88657046549255755922016-02-29T19:31:35.190+01:002016-02-29T19:31:35.190+01:00@Karsten Braun. Aha. Kritik an Putin ist also anti...@Karsten Braun. Aha. Kritik an Putin ist also antirussische Hetze (GLeichsetzung Regime mit Land und Leuten ist hier erlaubt, gut zu wissen), Kritik am "Westen" Gerechtigkeitsempfinden. Doch moralisch so anspruchsvoll? Nicht schlecht. <br /><br />Mir ist es völlig Latte, ob alle Leute mit der Berichterstattung von SPON einverstanden sind. Ich lese die Berichte gerne und fühle mich idR gut informiert. Andere können doch gerne sich von der Propaganda aus dem Kreml berieseln lassen, also RTdeutsch einschalten und irgendwelche hiesigen Hetzblätter konsumieren, die ins selbe Horn stoßen. Ist mir völlig Latte. Ist doch gut, dass jeder sich da informieren kann und soll, wo er mag. Du wünscht dir vielleicht, dass keiner mehr den großen Führer in Moskau kritisiert und alle unisono die Hetzpropaganda, die der Kreml verbreitet konsumieren müssen. Und "kritisch" ist es bestimmt nicht, wenn man völlig unkritisch die Politik des Putin-Regimes begleitet. Da lobe ich mir die mutigen letzten russischen Journalisten - viele gibt es ja nicht mehr - die unter Einsatz ihres Lebens über das üble Regime dort berichten. Frau Politkowskaya hat es mit ihrem Leben bezahlt. Das nenne ich "kritisch". <br />Claus Hollmannnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-118709357187504652016-02-29T19:05:02.460+01:002016-02-29T19:05:02.460+01:0027. Februar 2016 um 14:58
"Fünf Jahre lang s...27. Februar 2016 um 14:58<br /><br />"Fünf Jahre lang sahen Europa und die USA zynisch dabei zu, wie in Syrien"<br /><br />Das ist nicht richtig. Die "Freunde Syriens" wollten den Krieg und haben die Milizen ausgerüstet. Angela Merkel wollte diesen Krieg- sie wollte den Regime Change mit Gewalt.<br /><br />Und hier mal der Hinweis, wie jetzt gegen Flüchtlinge vorgegangen wird:<br />Merkel/Erdogan werden im Namen der Deutschen jetzt neue Milizen in der Türkei aufbauen. Abseits staatlicher Institutionen, damit man ja nichts damit zu tun hat und die werden so richtig auf Flüchtlinge eindreschen und auch killen.<br /><br />"Haben wir nichts mit zu tun" werden die deutschen Gutmenschen sagen. Irrtum. Sie haben hier die primäre Schuld an diesen Türstehern.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-4586141005509645282016-02-29T18:57:08.528+01:002016-02-29T18:57:08.528+01:00Augstein.... Kölner Sylvester 15/16 so wie Oktober...Augstein.... Kölner Sylvester 15/16 so wie Oktoberfest.<br /><br />Mir tut Augstein aber leid. Der wirkt wie jemand, der nicht in die Schuhe seines großen Namens passt. Trotz Trainings und möglichst provokanter Soße- argumentativ: untere Realschule.<br /><br />Aber SIE können im "Büro" sicher trotzdem noch viel lernen, denn für Sie reicht das aus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-7044436868902462282016-02-29T18:34:02.348+01:002016-02-29T18:34:02.348+01:00@Claus:
das was AFD , Russia Today , PEGIDA Demon...@Claus:<br /><br />das was AFD , Russia Today , PEGIDA Demonstranten, Intelektuelle und "normale" Leute wirklich eint, ist die Ablehnung der LÜGENPRESSE.Karsten Braunnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-57116670816800670792016-02-29T18:26:21.805+01:002016-02-29T18:26:21.805+01:00@Claus:
- "Gleichschaltung": Es gibt ne...@Claus:<br /><br />- "Gleichschaltung": Es gibt neben Augsteins viele Arbeiten, die wiederrum die Gleichschaltung des MAINSTREAMS belegen. Obama brüstet sich selbst damit, dass Russland isoliert wird, da die USA in der Lage sind die (Mainstream)-Medien in den meisten Ländern der Welt zu beeinflussen.<br /><br />- die Kritik am Westen ist keine "Verteufelung" sie ist einfach Kritik. Und basiert nicht auf Ideologie, sondern auf Gerechtigkeitsempfinden. <br /><br />- die Kritik an der Presse basiert ebenfalls nicht auf Ideologie, sondern auf Gerechtigkeitsempfinden und dem Wunsch nicht belogen zu werden.<br /><br />- Das könnte dir so passen, dass alle mit den Berichten von Spiegel und Co. einverstanden sind. Je perverser deren Propaganda gegen Putin oder wem auch immer wird, desto MEHR Leute werden Blogs wie diesen lesen und dort ihre kritische Meinung kundtun. Und diese Kritiker sind dann weder rechts- noch linksradikal.<br /><br />Karsten Braunnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-71918035521427805512016-02-29T18:23:29.612+01:002016-02-29T18:23:29.612+01:00Lieber Claus, mit Propaganda kennen sie sich aus. ...Lieber Claus, mit Propaganda kennen sie sich aus. <br />Argumentativ haben sie nix auf der Platte, aber uns die Augen zukleben mit ihrem Geschwalle. Ab zur BLÖD. Da reicht ihr Gehirn um das Niveau zu heben.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-37519294496410147512016-02-29T17:57:38.555+01:002016-02-29T17:57:38.555+01:00In den Medien, die ich lese, ob SPON oder Zeit, st...In den Medien, die ich lese, ob SPON oder Zeit, steht diese Behauptung, der Russe sei an allem schuld, NICHT drin. Vielmehr wird Frau Merkel von vielen verantwortlich gemacht, weil sie gegen das geltende Recht die Grenzen geöffnet hat und weil sie keine Obergrenzen akzeptiert. Und das Putin-Regime benutzt die Flüchtlingskrise sehr schön als Propagandawaffe, siehe "Fall" Lisa, wo es angeblich die bösen Migranten waren. Da mischt sich ein Außenminister in einen lächerlichen Fall ein, wo ein Mädchen aus Angst vor ihren ELtern weggelaufen ist und beim Freund unterkroch. Wenn das mal keine Propaganda ist...Dass die AFD auf Putin schwört, wie alle Rechtsradikalen in Europa, ist auch klar. Das hat was mit gemeinsamen "Werten" dieser Leute mit dem Putin-Regime zu tun: Hass auf Homosexuelle, autokratischer Staat, ein starker Führer eben.<br /><br />Ein Schlächter ist Assad, das ist wohl wahr. Ein Massenmörder, genauso wie der IS. Nichts besser. Und das Putin-Regime ist angetreten, vorgeblich, um den IS zu bekämpfen, in Wahrheit aber, um das Regime Assad zu stabilisieren. Und wer das sagt, ist ein "Russenhasser", ein "transatlantischer Hetzer". Jede Kritik an dem großen Führer aus Moskau ist tabu, bei uns wünschen sich manche Zustände wie im Zarenreich, dem Führer huldigen und nur noch den bösen Westen dämonisieren. Gut, dass da die verteufelten Medien dagegen stehen. Und das ist auch gut so. <br /><br />Claus Hollmannnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-90371406950257259772016-02-29T15:50:03.553+01:002016-02-29T15:50:03.553+01:00Da wird sich ja kräftig eingeschossen auf das Fein...Da wird sich ja kräftig eingeschossen auf das Feindbild SPON. Lächerliche Propaganda.Jeder, der sich kritisch mit dem unsäglichen rechtsreaktionären verbrecherischen Putin-Regime auseinandersetzt und jeder, der nicht alles, was der Westen macht, aus ideologischen Gründen verteufelt, wird hier verurteilt und niedergemacht. Ich glaube nicht, dass ALLE diese extremen Ansichten bzw. die Ansichten der einschlägigen Propagandisten teilen - man kann diesen "Rotz" doch gut und gerne in so Hetzblättern wie JW, Junge Freiheit oder and. links- oder rechtsradikalen Schmierenblättchen nachlesen. Der Artikel ist schiere Propaganda und entlarvt gar nichts, er kommt aus der bekannten ideologischen Ecke. Es könnte einigen so passen, dass nur noch eine einzige politische Richtung präsent ist und in fünf Jahren wir eine gleichgeschaltete Denke wie etwa in Russland haben. Zum Glück gibt es viele Leute,die das anders sehen. Wir haben hier im Büro den Spiegel abonniert, genauso wie die FAZ. Und das bleibt auch so. Ein Kolumnist wie Jakob Augstein widerlegt übrigens die These von der "Gleichschaltung". Schwachsinn.Claus Hollmannnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-70624514804755631982016-02-29T14:48:16.255+01:002016-02-29T14:48:16.255+01:0029. Februar 2016 um 13:11
Seltsames Demokratiever...29. Februar 2016 um 13:11<br /><br />Seltsames Demokratieverständnis. Betrifft aber ganz Deutschland, hier wird es ohne Zweifel ziemlich extreme Veränderungen geben, vermutlich schon in Kürze eine Art "Notstand". Weil es zuwenige Demokraten gibt.<br /><br />Ja, ich denke schon dass die Demonstrationen und z.B. Krakelen oder z.B. auch dieser aufklärende Blog in der Summe erhebliche Wirkung hat. Die Mehrheit der Deutschen ist gegen eine Aggression gegen Russland- der Bundestag dafür, traut sich aber nicht noch aggressiver zu agieren als die russischen Ausländer mit Sanktionen zu quälen.<br /><br />Nix "Gutmensch". "Gutmensch" ist ein meist steuerfinanzierter Heuchler hinter der Tastatur oder ein moralisch angeblicher Überlegener vor der Kamera.<br /><br />Wer für Frieden demonstriert, wer Medienlügen aufdeckt...ist weder Zyniker noch Heuchler- sondern Demokrat. Eben kein "Fast-zur-Demo"-Gänger.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-29068893417812034932016-02-29T13:11:36.905+01:002016-02-29T13:11:36.905+01:00Welchen Eindruck es macht ist mir völlig latte, we...Welchen Eindruck es macht ist mir völlig latte, wenn ich etwas tue, dann um Ergebnisse zu erzielen. Und die, die meinen für andere zu handeln sollten akzeptieren, dass es eben auch Menschen anderer Meinung gibt, eben die, die diese "demokratische Willensäußerung" ( klasse Terminus, zugegeben !) kritisieren. Und warum sollten sie es nicht ? Ist das etwa verboten ? Oder nicht demokratisch genug ? Und Gewalt vom Bundestag gegen Ausländer ? Hää ? Haben die ihre Sitzlehnen aus den Bundestagssesseln rausgerissen , sind rausgestürmt und haben den erstbesten fremdländisch aussehenden vermöbelt ?<br />Ach so, die deutschen Militäreinsätze weltweit ! Und ? Sinds weniger geworden dank der Demos ?<br />Macht, was ihr meint machen zu müssen, aber lasst bitte das öffentliche gegenseitige Schulterklopfen, liebe Gutmenschen, das nervt unendlich ! Danke !<br /><br />MfGdildoldinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-35231470871488314322016-02-29T11:15:06.712+01:002016-02-29T11:15:06.712+01:00"weil ich fast dabeigewesen wäre." Wow!
..."weil ich fast dabeigewesen wäre." Wow!<br /><br />" ich hab was getan, war zwar sinnlos und wirkungslos, aber ICH tat was - Du bzw, Ihr nicht "<br /><br />Selbstabsolution- sicherlich. Aber ob Sie es glauben oder nicht- es gibt auch soziale Wesen, die meinen auch für andere zu handeln. Die z.B. gegen die Gewalt gegen vom Bundestag gegen Ausländer demonstrieren- gegen die aggressiven deutschen Militäreinsätze weltweit.<br /><br />Wer lieber Fernsehen schauen will- soll es tun. Aber nicht demokratische Willensäußerung kritisieren, das macht einen wirklich schlechten Eindruck. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-53598227725602446792016-02-29T09:39:21.428+01:002016-02-29T09:39:21.428+01:00Woran ich mich vor allem erinnere ist dass diese Z...Woran ich mich vor allem erinnere ist dass diese Zivilcouragierten nichts erreicht haben. Und erinnern tue ich mich deswegen, weil ich fast dabeigewesen wäre. Dass dieses demonstrieren letztlich nur dazu dient sich selbst die Absolution zu erteilen, nach dem Motto : ich hab was getan, war zwar sinnlos und wirkungslos, aber ICH tat was - Du bzw, Ihr nicht !, das ist ja wohl klar.<br />Wenn ich etwas tue um mich gegen dieses System zu wehren, dann ist das etwas, was im Rahmen meiner Möglichkeiten liegt. Was das ist, entscheide ich von Fall zu Fall, muss nämlich so nebenbei meinen Lebensunterhalt durch Erwerbsarbeit finanzieren, was auch einen Gutteil meiner Zeit verschlingt. Bzgl. Anti TTIP Demo - welche Wirkung hat sie denn gezeigt ? Wirds TTIP jetzt nicht geben ? Oder wie oder was ? Ach, und alle die demonstriert haben werden also nicht regiert ? Sondern ?<br />Ich kann dieses Floskelgeblubbere nicht mehr hören, erstaunlich, es gibt offenbar noch Leute, die das, bar jedweder Tatsachen, immer noch glauben. Erinnert mich an die SDAJ - Gruppe in meiner Kleinstadt in den 80ern, die waren auch davon überzeugt, dass der Sieg des Sozialismus wenn nicht morgen, dann spätestens übermorgen da ist.<br /><br />MfGdildoldinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-34448473835362798712016-02-28T16:26:36.404+01:002016-02-28T16:26:36.404+01:00Wieso Originaltext geändert? Ich kann nichts dafür...Wieso Originaltext geändert? Ich kann nichts dafür, dass Sie offenbar nicht in der Lage sind, Texte richtig zu lesen und zu verstehen.W.J.https://www.blogger.com/profile/11610675948835279923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8428674857923272615.post-2454591001175070912016-02-28T15:16:31.077+01:002016-02-28T15:16:31.077+01:00Schön wenn man administative Berechtigungen hat un...Schön wenn man administative Berechtigungen hat und den Originaltext beliebig abändern kann... Bei all Ihren Hass gegenüber den NATO-Verbündeten sollten Sie allerdings bedenken, dass Sie eine Plattform der "bösen" Amerikaner nutzen.Anonymousnoreply@blogger.com